A Yale professzorának kritériumai szerint is Orbán rendszere fasiszta

A 444.hu szemlézte Jason Stanley, a Yale Egyetem filozófusának Twitter bejegyzését, amelyben felsorolja azt a 10 pontot, amely alapján azonosítható, hogy egy politikai rendszer fasiszta vagy nem. A részletek olvashatók a professzor “Hogyan működik a fasizmus?” című könyvében, amely 2018-ban jelent meg. A hiánypótló munka érdeme, hogy a 21. század követelményei szerint frissíti fel a fasizmus ismérveit, felülírva a múlt századi fasizmus definíciókat, amelyek megragadtak a II. világháború előtti megjelenési formáknál, és azokat akarták számon kérni a 21. században is.

Ennek döntő jelentősége van abból a szempontból, hogy a fasizmus lényege nem a megjelenési formákban keresendő, nem is szükséges, hogy erőszakkal párosuljon. A fasizmus azonosítása azért fontos, mert a közvélemény a fasizmusról tudja, hogy az micsoda, tisztában van azzal, hogy az miért káros, s azt is el tudja fogadni, hogy hova vezet. Ezért a társadalom önvédelmi képességét erősíti az, ha az emberek felismerik a fasizmus 21. századi megjelenési formáit. A 21. századi fasiszták ugyanis leplezik a rendszerük lényegét, és mindenféle új elnevezésekkel megtévesztik az embereket.

Ezért nagyon fontos azonosítani Orbán fasiszta rendszerét is, és nevén nevezni, mert akkor az emberek tudják, hogy mit támogatnak, mihez adják a nevüket, és mi lesz a vége annak, ha a rendszer kiteljesedik. Ezért káros minden olyan elnevezés, definíció (“illiberális demokrácia”, “hibrid rezsim”, “demokráciahiányos rendszer”, és a legborzalmasabb: “ordo-nacionalista posztliberalizmus”), mert ezek elterelik a figyelmet a lényegről, felmentik, megszépítik és felértékelik a 21. századi fasizmust, és ezzel védtelenné teszik az embereket a fasizmussal szemben.

Jason Stanley világos és egyértelmű kritériumokat ad, amelyek mindegyike megfelel az Orbán-rendszer leírásának, és e kritériumok alapján bizonyossággal kijelenthető, hogy az Orbán-rendszer egy fasiszta rendszer, a NER fasizmus. Ennek felismerése, azonosítása és elfogadása a megszabaduláshoz vezető út első lépcsőfoka, mert ha valaki tisztában van azzal, hogy ez egy fasiszta rendszer, akkor annak megfelelő választ kell rá adnia. Az Európai Unióban is, Magyarországon is. A fasizmus nem demokrácia, nem legitim alternatívája a liberális demokratikus jogállamoknak.

Jason Stanley szerint a következő tíz pont alapján lehet azonosítani a fasizmust: 1. A mitikus múlt. 2. Propaganda. 3. Értelmiség-ellenesség. 4. Valószerűtlenség. 5. Hierarchia. 6. Mártírkodás. 7. Törvény és rend. 8. Szexuális fenyegetettség. 9. Szodoma és Gomora. 10. Arbeit macht frei. Az alaptörvénybe beírták a szentistváni államot, a “keresztény gyökereket”, amihez visszatérést jelent a NER, nincs tájékoztatás, csak propaganda, az értelmiséget üldözik, az MTA-t, az egyetemeket, azoktatást lebutították, nincs civil társadalom, hanem hierarchikus felépítés, csúcsán a vezérrel, ők a fenyegetettek Soros, Brüsszel, bevándorlók, melegek stb. által, ők képviselik a rendet, ők a tiszta gyökér, az ellenfeleik romlottak, és a munkakultusz, amiben ők élen járnak.

Mindez magában foglalja a teljes társadalmi kontrollt, az állam totális uralmát minden felett és mindenki felett. A jogok és a termelési szeközök kisajátítását, amit ők adagolnak. A tekintélyelvűség uralmát, amely alapján tiszteletet követelnek maguknak, ami azt jelenti, hogy nem tűrnek ellentmondást. Korlátlan és ellenőrizhetetlen hatalom, törvényfelettiség. Ők maguk a törvény. A fasizmus lényege a hazugság és a törvénytaposás, a jog maguk alá rendelése. A kontroll nélküli hatalom, amely demokratikus úton leválthatatlan. Mindezek alapján Orbán rendszere fasizmus.

Ideje lenne, ha ezt a rendszer hivatalos ellenzéke is kimondaná, és ehhez igazítaná a rendszerrel szembeni ellenállást. Minden olyan ellenzékiség, amely nem veszi tudomásul a rendszer fasisza jellegét, s nem úgy visoznyul hozzá, hanem úgy viselkedik, mint ahogy egy demokráciában szokás, halálra van ítélve. Mint ahogy az újabb ellenzéki választási vereségre való készülődés is. Kovács Zoltán azt mondta Jason Stanley elméletére, amellyel összhangban már 2018-ban a New York Times fasisztának nevezte Orbán rendszerét, hogy “szánalmas ostobaság”.

Ez egy tipikus fasiszta válasz. Érvek nincsenek, cáfolat nem szükséges, csak egy sértődött elutasítás, amely maga is sérteget. A válasz igazolja az ismérveket.