A kritikus egy Facebook-posztban reagált azokra a kritikákra, amelyek szerint senkiről sem tud jót mondani.

„Kiről van a Puzsérnak jó véleménye? Van bárki, akibe nem tud belekötni? Mikor lesz olyan alkalom, hogy pozitívan nyilatkozik akárkiről is?”

– így idézte Puzsér Róbert azokat a véleményeket, amelyek szerint senkiről sem tud jót mondani.

Azt is hozzáfűzte, hogy szerinte a „spekulatív szándékú érdeklődéssel” félre akarják magyarázni a mondanivalóját.

Ha ugyanis én nem bírálok, hanem kötekszem, ha senkinek a kulturális teljesítménye nem felel meg nekem, akkor a felhasználóknak az aktuális és épp fájdalmasnak tűnő kritikám tartalmát sem kell a megtámadott kedvencükre vonatkozóan érvényesnek elfogadniuk. A bírálat és a kocsmai kötözködés szándékos összetévesztése oly népszerű frázissá vált, hogy nem kisebb hírességek vágták már a pofámba, mint az egymást is intenzíven rühellő Majka és Dopeman

– írta, visszautalva ezzel korábbi vitáira is.

Puzsér Róbert azzal folytatta, hogy senkitől sem várható el az, hogy minden korábbi megnyilatkozását ismerje, ő viszont tisztán emlékszik arra, hogy jó néhány emberről mondott pozitív véleményt az utóbbi években. „Ezért csak úgy kapásból összeírtam száz közismert személyt, akik kapcsán kifejezetten emlékszem a múltból a magam elismerő nyilvános véleményére. Álljon itt tehát minden kommentelő és sértődött celeb okulására száz olyan élő magyar neve, akiknek a tevékenysége valahogy az én ízlésemnek is megfelel” – mondta, majd ismertette, hogy kik ezek a személyek:

Adamis Anna, Ambrus Viszkis Attila, Anger Zsolt, Ascher Tamás, Ács Dániel, Badár Sándor, Bálint András, Bán János, Básti Juli, Bereményi Géza, Betlen János, Bodrogi Gyula, Bödőcs Tibor, Böjte Csaba, Bródy János, Csató Funktasztikus Adorján, Csákányi Eszter, Csányi Vilmos, Cserhalmi György, Demjén Ferenc, Dolák-Saly Róbert, Egri János, Fa Nándor, Faragó Richárd, Fábry Sándor, Feldmár András, Fenyő Miklós, Ferenczi György, Fogarasi Yonderboi László, Földes Hobo László, Frenreisz Károly, Galla Miklós, Gryllus Dániel, Gryllus Vilmos, Gyabronka József, Hajós András, Hajdú B. István, Halász Judit, Háy János, Horváth Krúbi Krisztián, Huszti Péter, Huzella Péter, Illényi Katica, Jordán Tamás, Kassai Lajos, Kepes András, Kern András, Koltai Lajos, Koltai János, Kornis Mihály, Kovács Lajos, Kőhalmi Zoltán, Kukorelly Endre, Laár András, Lackfi János, Lerch István, Levente Péter, Mácsai Pál, Máté Gábor, Mérő László, Mészáros Márta, Milkovics Mátyás, Mogács Dániel, Móczán Péter, Mucsi Zoltán, Müller Péter Sziámi, Németh Lojzi Alajos, Ónodi Eszter, Presser Gábor, Pintér Béla, Plankó Gergő, Pál Feri atya, Pálfi György, Pálvölgyi Géza, Rubik Ernő, Rudolf Péter, Sallai Dé:Nash Bálint, Schell Judit, Scherer Péter, Sebestyén Márta, Sebő Ferenc, Solti János, Sólyom László, Stefanovics Angéla, Süveg Saïd Márk, Szalóki Ági, Szirtes Ági, Szörényi Levente, Sztenanovity Dusán, Takáts Tamás, Tátrai Tibor, Ternovszky Béla, Thuróczy Szabolcs, Tolcsvay Béla, Tolcsvay László, Tölgyessy Péter, Udvaros Dorottya, Varró Dániel, Verebes István, Víg Mihály.

„Remélem, hogy a kommentfolyam háborgása ezek után legalább egy kissé elcsendesedik, s remélem továbbá, hogy a fenti nevekhez tartozó életművekből egy olyan referencia is kirajzolódik, mely a jövőben elhangzó bírálataim kulturális zsinórmértékéül szolgálhat” – zárta bejegyzését a kritikus.