Folyamatos frissülő cikk…
„Brüsszelben valamiért úgy gondolják, hogy mindenféle legitimáció nélkül jobban tudják elkölteni a pénzeket, mint a demokratikusan megválasztott kormányok” – fogalmazott a miniszter, aki ezt filozófiai problémának nevezte.
Gulyás Gergely úgy látja, ha minden tagállamnak odaadnák ezeket a pénzeket, hogy bizonyos célokat meghatározva gazdaságélénkítésre, gazdaságfejlesztésre vagy például a pedagógusbér-emelés átmeneti finanszírozására fordítsák, sokkal jobban járna az EU, a tagállamok nagy része hatékonyabban használná fel ezeket.
A tárcavezető kifejtette: ma, amikor valaki uniós pénzt használ, még a legjobb szándékkal is lényegesen drágább, bonyolultabb, nem a korrupciót kiszűrő eljárásokon kell átesnie, ami bizonyos lobbicsoportoknak juttat pénzt.
- Magyarország akkunagyhatalom is lehet!
Kérdésre válaszolva a miniszter megerősítette, hogy a kormányzat szerint a jövő a zöldenergiáé, és ennek megvalósításának sorába illik a nálunk tervezett akkumulátorgyárak felépítése.
- Faji bosszú
A Horizont Európa programban egyre több konzorciumi partner számára aggályos az alapítványi fenntartású egyetemek részvétele – erről Navracsics Tibor beszélt az Indexnek. Lapunk megkérdezte, hogy ha csak saját finanszírozással folytathatják munkájukat a magyar kutatók, akkor milyen felelősséget vállal az állam, mekkora keretre van szükség, ha egy egyetemnek önmagában is lehet 5-6 milliárd a kára.
Gulyás Gergely elmondta: az Európai Bizottság hozott egy olyan döntést, amely szerint pillanatnyilag nem garantálja, hogy jöjjenek a források, ezért azok a konzorciumok, amelyekben magyar egyetemi partner is van, bizonytalan helyzetbe kerültek. A kormány szeretne gyorsan megoldást találni az Európai Bizottsággal. Ennek ellenére a magyar állam képes arra, hogy a kutatási forrásokat maga biztosítsa az egyetemeknek.
Ha nem tudunk gyors megoldást találni a bizottsággal, akkor a magyar költségvetés különösebb megterhelés nélkül még egy nehéz évben is biztosítani tudja a forrásokat. Gulyás Gergely egyébként az üggyel kapcsolatban hozzátette: „Ez egy Magyarországgal szembeni bosszú.”
Az okok között a kormány migrációs politikáját és a gyermekvédelmet említette. A miniszter szerint ugyanis nincs semmilyen oka annak, hogy a kondicionálási eljárás keretében a bizottság ezen a területen bármilyen intézkedést hozzon. Az uniós hozzáállásról úgy fogalmazott: „Ez egy magyarellenes, ha csúnyát akarok mondani, akkor faji alapú bosszú.”
- Sírunk és nevetünk!
Varga Mihály az Indexnek arról is beszélt, hogy az extraprofitadókat lépcsőzetesen vezethetik ki 2024-ben. Kijelentette, hogy a bankszektor és a gyógyszergyártás adóterhét csökkenteni fogják. Az Index megkérdezte Gulyás Gergelyt, hogy ezek alapján van-e realitása annak, hogy az energiaszektorban és a kiskereskedelemben ezt csak később teszik meg.
A miniszter elmondta: a magyar költségvetés egyensúlyát, illetve a lakossági energiaárakat úgy tudják féken tartani, hogy jelentős részben a rezsivédelmi alapból fizetik. A rezsivédelmi alapba pedig az extraprofitadók is benne vannak. A jövő évben is szeretnék fenntartani a rezsicsökkentést, ennek a fedezetét meg kell találni. Elmondta: ha valaki megnézi néhány szektorban a különböző vállalatok profitját, vannak olyan szektorok, ahol egyes vállalatok jelentős extraprofitra tettek szert. A kormány szerint méltányos, ha ilyen esetben ők is hozzájárulnak a közteherviseléshez, „együtt sírunk, együtt nevetünk”.
Nyilvánvaló az is, hogy a gazdaságba való ilyen típusú beavatkozások soha nem tesznek jót, ezért csak átmenetileg tarthatók fenn. Ezért ebben a formában két évre vezetik be az extraprofitadókat, jövőre ahol tudják, ki fogják vezetni, ahol nem tudják, ott köztes állapotot kell létrehozni, vagyis csökkenteni kell ezeknek a mértékét, „de valamilyen hozzájárulást még kérni kell”. A cél az, hogy mindez elegendő legyen ahhoz, hogy a rezsicsökkentést a jelenlegi formájában a jövő évben is fenn tudják tartani.
Kérdésre, hogy akkor most úgy látja-e a kormány, hogy a kiskereskedelemben, illetve az energiaszektorban akár tovább is fenn kell majd tartani az extraprofitadót, a miniszter azt mondta: a jelenlegi formájában szerinte nem kell fenntartani, de valamilyen mértékben a jövő évben még igen.
- Matolcsy bosszúja!
Varga Mihály pénzügyminiszter Matolcsy György kritikáival kapcsolatban az Indexnek azt mondta, hogy egy csapatban játszanak, amelyik növekedést és stabilitást akar. Az Index megkérdezte, hogy a kormánynak mi a véleménye: egy csapatban belefér, ha nyilvános kritikák hangzanak el?
Gulyás Gergely elmondta: természetes, hogy az ország gazdaságának sikere érdekében az a jó, ha a monetáris és a fiskális politika között, tehát a jegybank és a magyar kormány között jó együttműködés van. A miniszter érti azokat a kísérleteket, amelyek arra irányulnak, hogy miért ilyen magas az infláció, mert az infláció a jegybank felelősségi körébe tartozik. A kormány is igyekszik mindent megtenni annak érdekében, hogy letörjék az inflációt, de ha valaki elolvassa a banktörvényt, akkor az infláció a jegybank felelősségi körébe tartozik. A miniszter azt mondta: ahelyett hogy azt bizonygatná egy bank, hogy ő mégsem felelős, „jobb lenne, ha előretekintenénk, és abban próbálnánk együttműködni, hogy a lehető leggyorsabban letörjük az inflációt”.
Ezért a kormány nem akar elemzésekbe belemenni, ha szükséges, megteszik, kérdésekre is válaszolnak, de szerintük cselekedni kell, cselekednie kell a jegybanknak, és ezt a cselekvést kell segítenie a saját döntéseivel a kormánynak is. Úgy fogalmazott: „Ha ebben nem tudunk partnerként számítani egymásra, akkor a magyar gazdaság egésze látja ennek kárát.”
Az Index megkérdezte, hogy a kormányból mikor egyeztettek utoljára személyesen a jegybankelnökkel. Gulyás Gergely azt válaszolta: rendszeresek az egyeztetések, a héten is lesznek.