Leírok egy érdekes történetet … a házunk történetét , sok sok család történetét

0

Sziasztok !
Leírok egy érdekes történetet … a házunk történetét , sok sok család történetét , köztük az én történetemet is !
Miskolcon egy vállalkozó , épített 2009-ben egy szép társasházat. A ház a hangzatos Bükk kapuja nevet kapta ! 2009-ben elkezdték a lakásokat értékesíteni … sajnos pechemre , nekem is megtetszett egy lakás az épületben és 2010-ben úgy döntöttem , hogy megvásárolom ! A vásárlás úgy ment , ahogyan az a nagykönyvben meg van írva. Leültünk az ügyvéddel , akit az eladó cég és a bank jelölt meg , mert ő bonyolította a társasház eladott lakásainak az összes szerződését ( I. Zs. ügyvéd ) és az eladóval ( ebben az esetben ez az építő cég volt – M. Kft ) , majd megkötöttük az adásvételi szerződést ! A lakásom árát , több részletben , készpénzben adtam át az eladónak , aki minden alkalommal az ügyvéd jelenlétében vette át ezeket az összegeket , amit az ügyvéd ellen is jegyzett , úgy ahogyan ez elő van írva. Aztán telt az idő és csak nem akart a nevemre kerülni a közhiteles nyilvántartásban ( Földhivatal ) a megvásárolt lakásom tulajdonjoga. Az ügyvéd ( I. Zs. ) minden alkalommal , mikor érdeklődtem , megnyugtatott , hogy semmi baj , csak még nincs befejezve a lakás és nem lett albetétesítve a társasház , ezért nem került a nevemre az ingatlan. Türelmesen vártam ( vártunk ) , de egy idő után gyanús lett a dolog , így feljelentést tettem ( tettünk ) a rendőrségen , ahol elindult egy nem túl egyszerű nyomozás. Kiderült , hogy a társasház építéséhez az M. Kft az E. Banktól hitelt vett fel , és projektben építette a társasházat az M. Kft mint építő az E. Bank pénzéből . Közöttük volt egy úgynevezett projekt szerződés , ami előírta , hogy az eladott lakások vételárát , a vevőknek a bank óvadéki számlájára kell befizetni.
Hoppá … itt kezdődtek a bajok … Velem sem az ügyvéd ( I. ZS. ) , sem az eladó ( M. Kft ) , nem közölte , hogy óvadéki számlára kell befizetni a pénzt , az ügyvéd lazán átadatta velem a lakásom teljes vételárát az M. Kft képviselőjének , elhallgatva azt , hogy óvadéki számlára kell az összeget befizetnem , ennek érdekében , az adásvételi szerződésem tartalmát is megváltoztatta ( nem írta bele , hogy a pénzt óvadéki számlára kell befizetni , holott a szerződésemnek , tartalmazni kellett volna még az óvadéki számlaszámot is ) , tehát sem szóban , sem írásban nem jelezte felém sem az ügyvéd , sem az eladó , hogy nem jó helyre fizetem a pénzt . És lám csodát … minő véletlen , de az ügyvéd segédletével átadott pénzemet a vállalkozó le is nyúlta , jogerős bírósági ítélet mondja ki már azóta , hogy a vállalkozó a pénzemet elsikkasztotta ! Na jó … a vállalkozót bíróság elé citálták , de az ügyvédet , akinek a segítsége nélkül nem tudta volna a vállalkozó elsikkasztani a pénzemet , az Istennek sem akarta senki megvádolni ! Nem számított , hogy én a lakás árát , az ügyvéd ráhatására adtam át a vállalkozó kezébe , hogy az ügyvéd az adásvételi szerződésem tartalmát megváltoztatta annak érdekében , hogy engem be tudjanak csapni , hogy az ügyvéd nem jegyeztette be a tulajdonjogomat az ingatlanra … semmi nem számított , hiába jelentettem fel , az ügyvéd a mai napig praktizál és teszi a dolgát. Jelenleg van egy adásvételi szerződésem , egy élő adásvételi szerződés , amivel a mai napig nem lehetne bejegyeztetni a tulajdonjogomat tehermentesen , mert az ügyvéd a finanszírozó bank pénzét , átadatta velem a vállalkozó kezébe , aki ezt elsikkasztotta , majd elhagyta Magyarországot ( lelépett ). A vállalkozó kapott jogerősen 1 év 6 hónapot felfüggesztve ( 30 milliót sikkasztott ) , az ügyvéd , akinek a hatására a pénzt átadtam a vállalkozó kezébe , és aki megváltoztatta a cél érdekében az adásvételi szerződésem tartalmát és aki nem jegyeztette be a tulajdonjogomat … na gyerekek , azt még meg sem vádolta a rendőrség , a bíróság csak tanúként hallgatta ki . Az ügyvéd tanúként , nem tudott választ adni arra a kérdésre a bírósági eljárás során , hogy miért adatta át velem a pénzt a vállalkozónak , miért nem tájékozatott , hogy nekem óvadéki számlára kell fizetnem a lakásom vételárát és miért változtatta meg az adásvételi szerződésem tartalmát …. a válasza annyi volt , nem tudja … Basszus … és ez nem vicc , halálosan komoly … ezt mondta , hogy nem tudja , hogy miért csinálta ezt !!!! És elfogadták … ennyi … a mai napig praktizál és köti a szerződéseket és lehet , hogy pont ebben a pillanatban tesz valakit megint tönkre !!! Valamiért az Istennek sem akarják vizsgálni a felelősségét. Szóval … hiába fogtok ügyvédhez menni a lakásotok vásárlásánál , ha az ügyvéd nem teszi a dolgát , sőt ellened dolgozik , akkor így fogsz járni mint én !!! Szívesen meghallgatom , hogy ki mit csinált volna másképpen és szerintetek , mit követett el az ügyvéd … vagy mit nem ? Itt most nagyon nagy szükség lenne a nyilvánosság erejére ! Az itt a nagy harci helyzet , hogy ebben a történetben az ügyvéd rávett engem , egy megváltoztatott tartalmú adásvételi szerződéssel ( annak tartalmát ő változtatta meg ) , hogy átadjam a pénzemet az építő cég vezetőjének ( eladónak ) , de ebben az esetben a projektet finanszírozó banknak kellett volna átadnom a pénzt , ezzel a megváltoztatott tartalmú adásvételivel , befolyásolta az objektív rálátásomat a helyzetre , tévedésbe ejtett … a későbiekben hazudozott nekem , hogy miért nincs tulajdonjogom , tehát tévedésbe tartott és ezzel nekem kárt okozott … a Btk. szerint ez csalás … javítsatok ki ha tévedek

Boószné Bolobás Erika